О журнале

Тематика и цели

Редакция и редакционная коллегия

Текущий номер

Архив

Авторам

Правила рецензирования

Контакты

Редакционная политика и публикационная этика

Готовится к публикации

ПАЖМИ

Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований

ISSN 2658-3925

Eng

Ru

ПЕРВОБЫТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ. ЖУРНАЛ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, 2019, №2.

 

СТАТЬИ

 

Степанчук В. Н. Двусторонне обработанные изделия верхнего слоя стоянки Мира в Поднепровье: контекст, техно-морфологические особенности и текущие интерпретации

 

Институт археологии НАНУ, пр. Героев Сталинграда, 12, Киев, 04210, Украина [VadimStepanchuK@iananu.org.ua]

 

Резюме. Расположенная в долине Днепра и датируемая между 32 и 31 тыс. л. н. (cal BP), стоянка Мира характеризуется высоким уровнем сохранности остатков деятельности палеолитического человека. Здесь выявлено большое число каменных изделий, фаунистических остатков, изделий из кости, включая предметы с гравировкой. Также найдены антропологические остатки. Важной особенностью стоянки является её расположение в районе, где отсутствуют выходы каменного сырья. Тафономические признаки позволяют уверенно оценивать каменную индустрию верхнего слоя Миры как гомогенную и не содержащую примесей. В то же время это многокомпонентная индустрия, включающая в себя специфические типы орудий, свойственные как среднему, так и верхнему палеолиту. Двусторонние изделия, представляющие собой существенную архаичную особенность инвентаря, находятся в центре внимания в данной работе. В ней рассматриваются несколько смежных задач: оценить, может ли интенсивное использование и переоформление исказить исходный набор двусторонних артефактов; понять, какую роль (нуклеус vs. орудие) играли двусторонние артефакты в технологической цепи утилизации каменного сырья в условиях его нехватки; рассмотреть, какие аналогии двусторонних изделий верхнего слоя Миры можно находить, исходя из особенностей их технологии и морфологии. Анализ имеющихся данных позволяет сделать вывод, что исходный набор двусторонних изделий однозначно искажён: одни бифасы использовались в качестве нуклеусов, другие — существенно переоформлены и редуцированы. В то же время нет признаков того, что двусторонние изделия с самого начала служили мобильными нуклеусами. Вместо этого они фактически играли роль случайных ситуационных ядрищ. Двусторонние изделия иногда намеренно фрагментировались. Такая же практика намеренного фрагментирования широко применялась в отношении орудий на сколах. Индустрия характеризуется довольно частым применением технологии расщепления на наковальне. Технико-морфологические особенности двусторонних изделий верхнего слоя Миры дают основания для поиска ближайших аналогий в локальных микокских среднепалеолитических индустриях. Сочетание двусторонних листовидных острий и ориньякских черт составляет важную черту инвентаря и определяет поиск аналогий среди селетских и стрелецких комплексов.

 

Ключевые слова: Восточная Европа, верхний палеолит, двусторонние изделия, сырьевой дефицит, селет, микок, ориньяк.

 

Материал поступил 25.09.2019, доработан 08.10.2019, принят 11.10.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-5-34

 

Для цитирования: Степанчук В. Н. Двусторонне обработанные изделия верхнего слоя стоянки Мира в Поднепровье: контекст, техно-морфологические особенности и текущие интерпретации. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2019 (2), 5-34. DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-5-34

 

 

 

Силаев В. И., Шанина С. Н., Смолева И. В., Киселёва Д. В., Чередниченко Н. В., Хазов А. Ф., Туманова Е. А., Павлов П. Ю. Опыт использования минералого-геохимических свойств костных остатков для реконструкции среды обитания на палеолитической стоянке Заозерье (Средний Урал)

 

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Первомайская ул., 54, Сыктывкар, 167982, Россия [silaev@geo.komisc.ru]

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Первомайская ул., 54, Сыктывкар, 167982, Россия [shanina@geo.komisc.ru]

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Первомайская ул., 54, Сыктывкар, 167982, Россия [smolewa@ geo.komisc.ru]

Институт геологии и геохимии УрО РАН, ул. Вонсовского, 15, Екатеринбург, 620016, Россия [podarenka@mail.ru]

Институт геологии и геохимии УрО РАН, ул. Вонсовского, 15, Екатеринбург, 620016, Россия [nv9090222249@yandex.ru]

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Первомайская ул., 54, Сыктывкар, 167982, Россия [akhazov@geo.komisc.ru]

Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Коммунистическая ул., 28, Сыктывкар, 167982, Россия [tumanova@ib.komisc.ru]

Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, Коммунистическая ул., 28, Сыктывкар, 167982, Россия [ppavlov120@gmail.com]

 

Резюме. В статье публикуются результаты комплексных минералого-геохимических исследований костей плейстоценовых лошадей со стоянки периода перехода от среднего к верхнему палеолиту Заозерье (Средний Урал). В ходе работы применялись современные физико-химические, минералогические и геохимические методы анализа ископаемых материалов. Определён абсолютный возраст костных остатков, сделаны выводы об условиях их захоронения. Результаты изотопных исследований показали, что заозерские плейстоценовые лошади обитали в условиях умеренно холодного бореального климата с продолжительной снежной зимой и относительно коротким тёплым летом. Средой обитания этих животных была область перехода от травянистого редколесья к степи, где произрастали луговые травы, дикорастущие злаки, ель, сосна и берёза.

 

Ключевые слова: Урал, плейстоценовые лошади, минералого-геохимические исследования, палеолит, палеогеографические реконструкции.

 

Материал поступил 20.12.2018, доработан 12.03.2019. принят 22.04.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-35-77

 

Для цитирования: Силаев В. И., Шанина С. Н., Смолева И. В., Киселёва Д. В., Чередниченко Н. В., Хазов А. Ф., Туманова Е. А., Павлов П. Ю. Опыт использования минералого-геохимических свойств костных остатков для реконструкции среды обитания на палеолитической стоянке Заозерье (Средний Урал). Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2019 (2), 35-77. DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-35-77

 

 

 

Дмитренко Л. М., Путинцева Е. В. Коллекции каменных орудий из Аргентины в собрании МАЭ РАН

 

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия [jakovlevaljuba@mail.ru]

Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., 7-9, Санкт-Петербург, 199034, Россия [lputintseva@mail.ru]

 

Резюме. В статье освещена история формирования коллекций каменных орудий из Аргентины в собрании МАЭ РАН, а также представлены результаты типологического и петрографического изучения этих материалов.

 

Ключевые слова: Аргентина, МАЭ РАН, коллекции, каменные орудия

 

Материал поступил 21.08.2019, доработан 24.09.2019, принят 30.09.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-78-97

 

Для цитирования: Дмитренко Л. М., Путинцева Е. В. Коллекции каменных орудий из Аргентины в собрании МАЭ РАН. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2019 (2), 78-97. DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-78-97

 

 

 

Долгушин И. Д., Табарев А. В. К 100-летию начала исследований М. Уле в Эквадоре

 

Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия [i.dolgush@mail.ru]

Институт археологии и этнографии СО РАН, пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия [olmec@yandex.ru]

 

Резюме. В 2019 г. исполняется 100 лет с начала работ в Эквадоре выдающегося археолога М. Уле. Он был фактически первым профессиональным археологом в этой стране. М. Уле провёл в Эквадоре свыше 20 лет, занимаясь археологическими раскопками почти во всех регионах этой страны. Им была открыта для археологии северная столица инкской империи Томебамба, исследованы уникальные земляные насыпи Ла-Толита в провинции Эсмеральдас, проведены многочисленные раскопки в центральной части страны и на её побережье. М. Уле выступил создателем эквадорской археологической школы; его исследования были продолжены учениками и последователями и остаются актуальными по сей день.

 

Ключевые слова: Макс Уле, Эквадор, Томебамба, Тумако-Толита, гипердиффузионизм, история исследований.

 

Материал поступил 29.09.2019. принят 11.10.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-98-109

 

Для цитирования: Долгушин И. Д., Табарев А. В. К 100-летию начала исследований М. Уле в Эквадоре.

Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2019 (2), 98-109. DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-98-109

 

 

 

 КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

 

 Колпаков Е. М., Киселёва А. М. Петроглифы Канозера: открытия 2019 г.

 

Институт истории материальной культуры РАН, Дворцовая наб., 18, Санкт-Петербург, 191186, Россия [eugenkolp@yandex.ru ]

Институт истории материальной культуры РАН, Дворцовая наб., 18, Санкт-Петербург, 191186, Россия [aliakiseleva@mail.ru]

 

Резюме. В работе представлена краткая информация о новых открытиях петроглифов на Канозере.

 

Ключевые слова: Северная Фенноскандия, Канозеро, первобытное искусство, петроглифы

 

Материал поступил 08.10.19, принят 11.10.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-110-116

 

Для цитирования: Колпаков Е. М., Киселёва А. М. Петроглифы Канозера: открытия 2019 г. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2019 (2), 110-116. DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-110-116

 

 

 

РЕЦЕНЗИИ

 

Клейн Л. С. Место палеолитического искусства в эволюции изобразительной деятельности (Шер Я. А. Доистория искусства. Происхождение и начальная эволюция. М.: Издательский дом ЯСК, 2017. 232 с.)

 

Материал поступил 02.02.2019, принят 11.10.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-117-121

 

 

 

Клейн Л. С. Стэнфордские беседы об археологии (Rathje W. L., Shanks M., Witmore Chr. (eds.). Archaeology in the Making: Conversations Through a Discipline. New York & London: Routledge, 2013. 418 p.)

 

Материал поступил 02.02.2019, принят 11.10.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-122-125

 

 

 

Кузьмин Я. В. Люди современного анатомического облика: археолого-антропологическая перспектива (Hoffecker J. F. Modern Humans: Their African Origin and Global Dispersal. New York: Columbia University Press, 2017. 506 p.)

 

Институт геологии и минералогии СО РАН, пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия [kuzmin@fulbrightmail.org]

 

Материал поступил 25.09.2019, принят 30.09.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-126-132

 

 

 

Кузьмин Я. В. Древнейшая история одежды: первый опыт глобального обобщения (Gilligan I. Climate, clothing and agriculture in prehistory: linking evidence, causes, and effects. New York: Cambridge University Press, 2019. 326 p.)

 

Институт геологии и минералогии СО РАН, пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия [kuzmin@fulbrightmail.org]

 

Материал поступил 10.09.2019, принят 30.09.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-133-139

 

 

 

Щавелёв С. П. Археолог на позиции культуролога: имеет право? (Клейн Л. С. Культура и эволюция. Теоретические исследования. СПб.: Евразия, 2018. 316 с.)

 

Курский государственный медицинский университет, ул. К. Маркса, 3, Курск, 305041, Россия [sergei- shhavelev@yandex.ru]

 

Материал поступил 16.09.2019, принят 11.10.2019.

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-140-152