О журнале

Тематика и цели

Редакция и редакционная коллегия

Текущий номер

Архив

Авторам

Правила рецензирования

Контакты

Редакционная политика и публикационная этика

Готовится к публикации

ПАЖМИ

Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований

ISSN 2658-3925

Eng

Ru

ПЕРВОБЫТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ. ЖУРНАЛ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, 2021, №2.

 

СТАТЬИ

 

Геология палеолита Северной Азии: специальный раздел, посвящённый столетию со дня рождения С. М. Цейтлина

 

Мещерин М. Н. Памяти замечательного учёного и человека.

 

ООО «Красноярская геоархеология», пр-т Мира, д. 25, стр. 1, Красноярск, 660049, Россия [mnm16e@yandex.ru]

 

Материал поступил 23.08.2021, принят 30.08.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-5-7

 

Для цитирования: Мещерин М.Н. Предисловие. Памяти замечательного учёного и человека. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 5–7. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-5-7

 

 

 

Васильев С.А. С.М. Цейтлин и А.Ф. Ямских: вопросы геологии енисейского палеолита

 

Институт истории материальной культуры РАН, Дворцовая наб., 18 Санкт-Петербург, 191186, Россия [sergevas@AV2791.spb.edu]

 

Резюме. Статья посвящена памяти двух выдающихся исследователей геологии енисейского палеолита — С.М. Цейтлина (1920–1996) и А.Ф. Ямских (1935–2002). Рассмотрены различия подходов авторов к изучению стратиграфической ситуации на стоянках и соотношение концепций «террасовая лестница» и «полицикловые террасы». На примере результатов комплексного изучения колонок многослойных позднепалеолитических памятников района Майны показаны возможности альтернативных интерпретаций. Представленные в работах С.М. Цейтлина и А.Ф. Ямских подходы к изучению геологии палеолита (стратиграфический и палеогеографический) являются не взаимоисключающими, а скорее взаимодополняющими аспектами исследования палеоэкологии древнего человека.

 

Ключевые слова: Енисей, ЗападныйСаян, поздний палеолит, аллювий, террасы, поздний плейстоцен, сартанское время.

 

Материал поступил 27.06.2021, принят 30.08.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-8-19

 

Для цитирования: Васильев С.А. С.М. Цейтлин и А.Ф. Ямских: вопросы геологии енисейского палеолита. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 8–19. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-8-19

 

 

 

Константинов М.В. С.М. Цейтлин: забайкальские страницы научной биографии

 

Забайкальский государственный университет, ул. Чкалова, 140, Чита, 672000, Россия [mk-rus@mail.ru]

 

Резюме. Архив С.М. Цейтлина хранится в лаборатории палеоэкологии Забайкальского государственного университета (ЗабГУ). По его материалам опубликована книга «На пользу и развитие русской науки» (Новосибирск, 2005). В книгу вошли документы, отражающие биографии и научную деятельность В. И. Громова, С. М. Цейтлина, Д.-Д. Б. Базарова, а также статьи по истории геоархеологических исследований. В архиве представлены полевые дневники С. М. Цейтлина, содержащие наблюдения по геологии палеолитических памятников на территории от Дона до Лены. Большое внимание С. М. Цейтлин уделял изучению забайкальских древних поселений, таких как Усть-Менза, Студёное, Приисковое, Мельничное, Куналей и др., открытых Чикойской археологической экспедицией ЗабГУ. Им устанавливался геологический возраст культурных слоёв, определялись стратотипы террас и строение террасового ряда бассейна реки Селенги.

 

Ключевые слова: С.М. Цейтлин, архив, дневники, геология, стратиграфия, палеолитические памятники, Забайкалье.

 

Материал поступил 16.08.2021, принят 06.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-20-27

 

Для цитирования: Константинов М.В. С.М. Цейтлин: забайкальские страницы научной биографии. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 20–27. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-20-27

 

 

 

 

Кузьмин Я. В. Древний человек в Сибири в максимум последнего оледенения: развитие представлений за последние 40 лет

 

Институт геологии и минералогии СО РАН, пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия [kuzmin@fulbrightmail.org]

 

Резюме. Рассмотрено развитие представлений (начиная с 1970-х гг.) о проживании древних людей на территории Сибири и Дальнего Востока России во время максимума последнего оледенения. В настоящее время надёжно установлено, что позднепалеолитический человек в интервале 19–23 тыс. радиоуглеродных лет назад постоянно проживал к югу от 58° с.ш., а также совершал дальние походы на Крайний Север, вплоть до 71° с.ш., где обитал в течение всего года. Сегодня в распоряжении исследователей имеются данные о как минимум 36 археологических памятниках Сибири и Дальнего Востока России, соответствующих максимуму последнего оледенения; для 16 объектов радиоуглеродные даты получены по древесному углю и для одного — по кости человека.

 

Ключевые слова: максимум последнего оледенения, древний человек, природная среда, Сибирь, Дальний Восток России.

 

Материал поступил 02.08.2021, принят 30.08.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925- 2021-2-28-36

 

Для цитирования: Кузьмин Я. В. Древний человек в Сибири в максимум последнего оледенения: развитие представлений за последние 40 лет. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 28–36. DOI: 10.31600/2658-3925- 2021-2-28-36

 

 

 

Вдовин А. С., Майзик Е. И., Макаров Н. П. Николай Константинович Ауэрбах и исследования Афонтовой горы в 1930 г.

 

Красноярский краевой краеведческий музей, ул. Дубровинского, 84, Красноярск, 660049, Россия [vdovin2002@bk.ru; lena.k.elena@mail.ru; mnp@kkkm.ru]

 

Резюме. Статья посвящена деятельности сибирского археолога Н.К. Ауэрбаха по изучению Афонтовой горы в 1930г. Рассматривается вклад Николая Константиновича в изучение археологического памятника в предшествующие годы, а также причины и сборы для экспедиции, ход работ в Красноярске, их результат и последствия. Особое внимание уделяется связи с зарубежными учёными, которых могли заинтересовать раскопки для продажи или обмена коллекций, через контору «Новоэкспорт». Проясняется судьба коллекции. Вводятся в оборот ранее не опубликованные источники, дополнившие комплекс материалов о деятельности экспедиции в последний год жизни Н. К. Ауэрбаха.

 

Ключевые слова: сибирская археология, Приенисейский край, Н. К. Ауэр- бах, В. И. Громов, Афонтова гора, Общество изучения Сибири, Новоэкспорт.

 

Материал поступил 24.08.2021, доработан 12.11.2021, принят 18.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-37-56

 

Для цитирования: Вдовин А. С., Майзик Е. И., Макаров Н. П. «Спасибо должны сказать Вам все азиатские палеоэтнологи»: Николай Константинович Ауэрбах и исследования Афонтовой горы в 1930 г. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 37–56. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-37-56

 

 

 

Артемьев Е. В., Разгильдеева И. И. Формирование культуросодержащих слоёв cтоянки Крутая: к вопросу о «палимпсестных» археологических комплексах

 

ООО «Красноярская геоархеология», пр-т Мира, д. 25, стр. 1, Красноярск, 660049, Россия [microcore@mail.ru]

Забайкальский государственный университет, Александро-Заводская ул, д. 30, 672039, Россия, Чита [labpaleo@yandex.ru]

 

Резюме. В статье представлены ранее не публиковавшиеся данные о характере формирования культуровмещающих слоёв стоянки Крутая, входящей в круг памятников Афонтовой горы (г. Красноярск). Исследования 2017г. позволили получить материалы, свидетельствующие о длительном периоде постепенного перемещения культуросодержащих слоёв стоянки в эпоху позднего плейстоцена — раннего голоцена в результате склоновых процессов. Так, на вскрытой древней поверхности зафиксированы углубления, вероятно зоогенного характера (ямы для за- пасания пищи представителями семейства псовых), что свидетельствует о перерывах в перемещении культурных остатков по склону Афонтовой горы. С другой стороны, в раскопе 1 выявлен объект, получивший название «овражное вложение», представленный фрагментами культурного слоя более древнего археологического памятника (предположительно древнее 24 тыс. лет), экспонированного на поверхность культуровмещающих отложений стоянки Крутая (11–9 тыс. лет). Таким образом, определение времени и характера формирования культуросодержащих слоёв археологических объектов, подвергшихся различного рода перемещениям в силу естественных причин, является одним из новых направлений в геоархеологических исследованиях группы памятников Афонтовой горы.

 

Ключевые слова: поздний палеолит, Афонтова гора, стоянка Крутая, формирование культуровмещающих отложений, стратиграфия, палимпсест, каменный инвентарь.

 

Материал поступил 17.08.2021, доработан 06.11.2021, принят 10.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-57-74

 

Для цитирования: Артемьев Е.В., Разгильдеева И.И. Формирование культуросодержащих слоёв стоянки Крутая: к вопросу о «палимпсестных» археологических комплексах. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 57–74. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-57-74

 

 

 

Барышников Г. Я. Использование физико-химических методов исследования при изучении археологических памятников Горного Алтая

 

Алтайский государственный университет, пр. Ленина, 61, Барнаул, 656049, Россия [bgj@geo.asu.ru]

 

Резюме. В статье представлены наиболее важные результаты, полученные благодаря использованию физико-химических методов для изучения материалов, происходящих с ряда археологических памятников Горного Алтая. Применялись такие методы, как спектральный и химический анализ горных пород и керамики, петрографический анализ и др. Особое внимание уделено изучению и сопоставлению состава каменных и/или керамических изделий Улалинской стоянки, стоянок Тыткескень 2 и 3, Нижнетыткескенской и Иульчакской пещер, а также древней горной выработки-каменоломни, обнаруженной в долине р. Тыткескень, и служившей, как показано в статье, источником каменного сырья для обитателей соседних стоянок (Тыткескень 3). Публикуемые данные свидетельствуют о перспективности применения физико-химических методов при исследовании других памятников прошлого.

 

Ключевые слова: Горный Алтай, археология, пещеры, каменоломня, спектральный и химический анализы, петрография пород, минералогия, люминесценция.

 

Материал поступил 17.05.2021, доработан 12.11.2021, принят 22.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-75-91

 

Для цитирования: Барышников Г.Я. Использование физико-химических методов исследования при изучении археологических памятников Горного Алтая. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 75–91. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-75-91

 

 

 

Понкратова И. Ю. Хронометрия отложений многослойной стоянки Ушки V (полуостров Камчатка), возраст, последовательность и облик её культурных комплексов

 

Северо-Восточный государственный университет, Портовая ул., 13, Магадан, 685000, Россия [ponkratova1@yandex.ru]

 

Резюме. В статье представлены данные, полученные в результате комплексных исследований, проводившихся на многослойной стоянке Ушки V в 2004–2011 годах. Основное внимание уделено описанию и анализу стратиграфии отложений памятника. В разрезе выделено 38 литологических слоёв, в которых определено четыре культурных слоя. Идентифицировано 12 прослоев пеплов, связанных с крупными вулканическими извержениями. Получено большое количество радиоуглеродных дат, свидетельствующих о том, что люди жили на стоянке начиная с финального плейстоцена и до середины голоцена (с перерывами). Имеющиеся археологические материалы, наряду со стратиграфическими и хронометрическими данными, позволяют отнести культурные слои VI и VII к периоду перехода от палеолита к неолиту, слой V — к начальному неолиту, а слой IV — к раннему неолиту.

 

Ключевые слова: ушковские стоянки, Камчатка, хронометрия, литология, тефрохронология, финальный плейстоцен, голоцен, культурные слои.

 

Материал поступил 10.08.2021, доработан 14.11.2021, принят 22.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-92-107

 

Для цитирования: Понкратова И. Ю. Хронометрия отложений многослойной стоянки Ушки V (полуостров Камчатка), возраст, последовательность и облик её археологических комплексов. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 92–107. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-92-107

 

 

 

Крупянко А. А. Докерамические объекты в археологии побережья залива Петра Великого (Южное Приморье)

 

Научно-производственный центр историко-культурной экспертизы, ул. Нестерова, 13, Владивосток, 690016, Россия [krup1964@mail.ru]

 

Резюме. В статье рассматривается вопрос о заселении и использовании людьми побережья залива Петра Великого в докерамический период. Даётся краткий обзор наиболее важных археологических материалов, изучение которых может пролить свет на решение этого вопроса. В научный оборот впервые вводится ряд находок, сделанных в ходе проводившихся в последние годы комплексных исследований.

 

Ключевые слова: Южное Приморье, залив Петра Великого, прибрежная археология, каменные изделия.

 

Материал поступил 20.09.2021, доработан 14.11.2021, принят 22.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-108-116

 

Для цитирования: Крупянко А. А. Докерамические объекты в археологии побережья залива Петра Великого (Южное Приморье). Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2),108–116. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-108-116

 

 

 

РЕЦЕНЗИИ

 

Щавелёв С. П. История археологии и археолог последнего времени (Волков П. В. Человек за камнем. Археология в последнее время. 2-е изд., испр. СПб.: Платоновское философское общество, 2020. 280 с., ил.)

 

Курский государственный медицинский университет, ул. К. Маркса, 3, Курск, 305041, Россия, [sergeishhavelev@yandex.ru]

 

Материал поступил 01.11.2021, доработан 17.11.2021, принят 22.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658- 3925-2021-2-117-123

 

Для цитирования: Щавелёв С. П. История археологии и археолог последнего времени (Волков П. В. Человек за камнем. Археология в последнее время. 2-е изд., испр. СПб.: Платоновское философское общество, 2020. 280 с.). Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 117–123. DOI: 10.31600/2658- 3925-2021-2-117-123

 

 

 

Палагута И. В. Типохронология трипольских памятников Буго-Днепровского междуречья: «поселения-гиганты» в контексте развития региона (Shatilo L. Tripolye Typo-chronology: Mega and Smaller Sites in the Sinyukha River Basin (Scales of Transformation). Leiden: Sidestone Press, 2021. 370 p.)

 

Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. А. Л. Штиглица, Соляной пер., 13, Санкт-Петербург, 191028, Россия [kiik@ghpa.ru]

 

Материал поступил 02.11.2021, принят 10.11.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-124-131

 

Для цитирования: Палагута И. В. Типохронология трипольских памятников Буго-Днепровского междуречья: «поселения-гиганты» в контексте развития региона (Shatilo L. Tripolye Typo-chronology: Mega and Smaller Sites in the Sinyukha River Basin (Scales of Transformation). Leiden: Sidestone Press, 2021. 370 p.). Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 124–131. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-124-131

 

 

 

Кузьмин Я. В. Новое учебное пособие по четвертичной геологии (Астахов В. И. Четвертичная геология суши. Учебное пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2020. 440 с.)

 

Институт геологии и минералогии СО РАН, пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия [kuzmin@fulbrightmail.org]

 

Материал поступил 04.08.2021, принят 08.09.2021.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-132-142

 

Для цитирования: Кузьмин Я.В. Новое учебное пособие по четвертичной геологии (Астахов В. И. Четвертичная геология суши. Учебное пособие. СПб.: Издательство Санкт- Петербургского университета, 2020. 440 с.). Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2021 (2), 132–142. DOI: 10.31600/2658-3925-2021-2-132-142