ПАЖМИ

Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований

О журнале

Редакционная политика

Редакция и редакционная коллегия

Текущий номер

Архив

Авторам

Правила рецензирования

Контакты

Публикационная этика

Готовится к публикации

Eng

Ru

ПЕРВОБЫТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ. ЖУРНАЛ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, 2019, №2.

 

СТАТЬИ

 

Степанчук В. Н. Двусторонне обработанные изделия верхнего слоя стоянки Мира в Поднепровье: контекст, техно-морфологические особенности и текущие интерпретации

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-5-34

 

Аннотация. Расположенная в долине Днепра и датируемая между 32 и 31 тыс. л. н. (cal BP), стоянка Мира характеризуется высоким уровнем сохранности остатков деятельности палеолитического человека. Здесь выявлено большое число каменных изделий, фаунистических остатков, изделий из кости, включая предметы с гравировкой. Также найдены антропологические остатки. Важной особенностью стоянки является её расположение в районе, где отсутствуют выходы каменного сырья. Тафономические признаки позволяют уверенно оценивать каменную индустрию верхнего слоя Миры как гомогенную и не содержащую примесей. В то же время это многокомпонентная индустрия, включающая в себя специфические типы орудий, свойственные как среднему, так и верхнему палеолиту. Двусторонние изделия, представляющие собой существенную архаичную особенность инвентаря, находятся в центре внимания в данной работе. В ней рассматриваются несколько смежных задач: оценить, может ли интенсивное использование и переоформление исказить исходный набор двусторонних артефактов; понять, какую роль (нуклеус vs. орудие) играли двусторонние артефакты в технологической цепи утилизации каменного сырья в условиях его нехватки; рассмотреть, какие аналогии двусторонних изделий верхнего слоя Миры можно находить, исходя из особенностей их технологии и морфологии. Анализ имеющихся данных позволяет сделать вывод, что исходный набор двусторонних изделий однозначно искажён: одни бифасы использовались в качестве нуклеусов, другие — существенно переоформлены и редуцированы. В то же время нет признаков того, что двусторонние изделия с самого начала служили мобильными нуклеусами. Вместо этого они фактически играли роль случайных ситуационных ядрищ. Двусторонние изделия иногда намеренно фрагментировались. Такая же практика намеренного фрагментирования широко применялась в отношении орудий на сколах. Индустрия характеризуется довольно частым применением технологии расщепления на наковальне. Технико-морфологические особенности двусторонних изделий верхнего слоя Миры дают основания для поиска ближайших аналогий в локальных микокских среднепалеолитических индустриях. Сочетание двусторонних листовидных острий и ориньякских черт составляет важную черту инвентаря и определяет поиск аналогий среди селетских и стрелецких комплексов.

 

Ключевые слова: Восточная Европа, верхний палеолит, двусторонние изделия, сырьевой дефицит, селет, микок, ориньяк.

 

 

Силаев В. И., Шанина С. Н., Смолева И. В., Киселёва Д. В., Чередниченко Н. В., Хазов А. Ф., Туманова Е. А., Павлов П. Ю. Опыт использования минералого-геохимических свойств костных остатков для реконструкции среды обитания на палеолитической стоянке Заозерье (Средний Урал)

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-35-77

 

Аннотация. В статье публикуются результаты комплексных минералого-геохимических исследований костей плейстоценовых лошадей со стоянки периода перехода от среднего к верхнему палеолиту Заозерье (Средний Урал). В ходе работы применялись современные физико-химические, минералогические и геохимические методы анализа ископаемых материалов. Определён абсолютный возраст костных остатков, сделаны выводы об условиях их захоронения. Результаты изотопных исследований показали, что заозерские плейстоценовые лошади обитали в условиях умеренно холодного бореального климата с продолжительной снежной зимой и относительно коротким тёплым летом. Средой обитания этих животных была область перехода от травянистого редколесья к степи, где произрастали луговые травы, дикорастущие злаки, ель, сосна и берёза.

 

Ключевые слова: Урал, плейстоценовые лошади, минералого-геохимические исследования, палеолит, палеогеографические реконструкции.

 

 

Дмитренко Л. М., Путинцева Е. В. Коллекции каменных орудий из Аргентины в собрании МАЭ РАН

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-78-97

 

Аннотация. В статье освещена история формирования коллекций каменных орудий из Аргентины в собрании МАЭ РАН, а также представлены результаты типологического и петрографического изучения этих материалов.

 

Ключевые слова: Аргентина, МАЭ РАН, коллекции, каменные орудия

 

 

Долгушин И. Д., Табарев А. В. К 100-летию начала исследований М. Уле в Эквадоре

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-98-109

 

Аннотация. В 2019 г. исполняется 100 лет с начала работ в Эквадоре выдающегося археолога М. Уле. Он был фактически первым профессиональным археологом в этой стране. М. Уле провёл в Эквадоре свыше 20 лет, занимаясь археологическими раскопками почти во всех регионах этой страны. Им была открыта для археологии северная столица инкской империи Томебамба, исследованы уникальные земляные насыпи Ла-Толита в провинции Эсмеральдас, проведены многочисленные раскопки в центральной части страны и на её побережье. М. Уле выступил создателем эквадорской археологической школы; его исследования были продолжены учениками и последователями и остаются актуальными по сей день.

 

Ключевые слова: Макс Уле, Эквадор, Томебамба, Тумако-Толита, гипердиффузионизм, история исследований.

 

 

 КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

 

 Колпаков Е. М., Киселёва А. М. Петроглифы Канозера: открытия 2019 г.

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-110-116

 

Аннотация. В работе представлена краткая информация о новых открытиях петроглифов на Канозере.

 

Ключевые слова: Северная Фенноскандия, Канозеро, первобытное искусство, петроглифы

 

 

РЕЦЕНЗИИ

 

Клейн Л. С. Место палеолитического искусства в эволюции изобразительной деятельности (Шер Я. А. Доистория искусства. Происхождение и начальная эволюция. М.: Издательский дом ЯСК, 2017. 232 с.)

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-117-121

 

 

Клейн Л. С. Стэнфордские беседы об археологии (Rathje W. L., Shanks M., Witmore Chr. (eds.). Archaeology in the Making: Conversations Through a Discipline. New York & London: Routledge, 2013. 418 p.)

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-122-125

 

 

Кузьмин Я. В. Люди современного анатомического облика: археолого-антропологическая перспектива (Hoffecker J. F. Modern Humans: Their African Origin and Global Dispersal. New York: Columbia University Press, 2017. 506 p.)

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-126-132

 

 

Кузьмин Я. В. Древнейшая история одежды: первый опыт глобального обобщения (Gilligan I. Climate, clothing and agriculture in prehistory: linking evidence, causes, and effects. New York: Cambridge University Press, 2019. 326 p.)

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-133-139

 

 

Щавелёв С. П. Археолог на позиции культуролога: имеет право? (Клейн Л. С. Культура и эволюция. Теоретические исследования. СПб.: Евразия, 2018. 316 с.)

 

DOI: 10.31600/2658-3925-2019-2-140-152