Институт истории материальной культуры РАН, Дворцовая наб., 18, Санкт-Петербург, 191186, Россия [ksstepan@gmail.com; kupriuanova.masha@gmail.com; a.otcherednoy@gmail.com]

Резюме. В 2023 г. в культурном слое среднепалеолитического многослойного памятника открытого типа Хотылёво I (Брянская область России) был найден фрагмент кости крупного травоядного животного с гравировкой. Нефигуративный рисунок состоит из сочетания зигзагов и дуг с отходящими от них короткими нарезками и представляет собой сложно (на фоне других ≪рисунков≫ среднего палеолита) организованную композицию из линий разной толщины и, видимо, разных генераций. Гравировка выполнена на кости, находившейся в свежем состоянии. После нанесения рисунка кость была преднамеренно фрагментирована в древности, что в целом показывает довольно сложное неутилитарное поведение. По общему стратиграфическому контексту находка претендует на статус одного из древнейших проявлений активности такого рода (от 60 до 90 тыс. л. н.).

Ключевые слова: средний палеолит, Русская равнина, кость c гравировкой, тафономия, трасология.

Статья поступила 19.11.2023, принята 22.11.2023

DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-5-15

Для цитирования: Степанова К. Н., Куприянова М. Д., Очередной А. К. Кость с гравировкой со среднепалеолитической стоянки Хотылёво I. Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2023 (2), 5–15, DOI: 10.31600/2658-3925-2023-2-5-15

Список литературы: 

Коркка М. А., Романис Т. В., Савельева Л. А., Седов С. Н., Очередной А. К. 2022. Детальная палеоэкологическая летопись валдайского криохрона (МИС 4–2) из почвенно-осадочной серии среднепалеолитического памятника Хотылёво I. Геоморфология 53 (5), 25–31.

Очередной А. К., Воскресенская Е. В., Вишняцкий Л. Б., Степанова К. Н., Зарецкая Н. Е., Хоффекер Д. 2019. Хотылёво I. В: Гаврилов К. Н., Очередной А. К., Желтова М. Н. (ред.). Культурная география палеолита Восточно-Европейской равнины: от микока до эпиграветта. Путеводитель конференции — полевого семинара. М.: ИА РАН, 34–58.

Столяр А. Д. Происхождение изобразительного искусства. М.: Искусство, 1985.

Fernandez-Jalv Y., Andrews P. 2016. Atlas of Taphonomic Identifications: 1001+ Images of Fossil and Recent Mammal Bone Modification, Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology. Dordrecht: Springer Science + Business Media.

Hein M., Weiss M., Otcherednoy A., Lauer T. 2020. Luminescence chronology of the key-Middle Paleolithic site Khotylevo I (Western Russia) — Implications for the timing of occupation, site formation and landscape evolution. Quaternary Science Advances 2, 100008.

Leder D., Hermann R., Huls M., Russo G., Hoelzmann P., Nielbock R., Bohner U., Lehmann J., Meier M., Schwalb A., Troller-Reimer A., Koddenberg T., Terberger T. 2021. A 51,000-year-old engraved bone reveals Neanderthals’ capacity for symbolic behaviour. Nature Ecology & Evolution 5, 1273–1282.

Soressi M., d’Errico F., 2007. Pigments, gravures, parures: les comportements symboliques controverses des Neandertaliens. In: Vandermeersch B., Maureille B. (eds.). Les Neandertaliens. Biologie et cultures. Paris: Ed. du CTHS, 297–309.